Design externo e montagem
Bambu A1: Elegante, com componentes ocultos e uma tela de controle integrada. Seu processo de configuração é um pouco mais complexo devido à necessidade de virar a impressora várias vezes, mas tem uma interface de usuário intuitiva e um design bem pensado para uma aparência mais clean.
Anycubic Kobra 3: Mais industrial, com peças expostas e menos foco no gerenciamento organizado de cabos. Tem uma configuração pronta para uso mais fácil, embora sua interface de usuário menos sofisticada em comparação à da Bambu.
Volume de impressão e Hot Ends
Bambu A1: Oferece uma área de impressão 256x mm³ e um sistema de bico mais fácil de trocar, com compensação de taxa de fluxo ativa para reduzir problemas como subextrusão.
Anycubic Kobra 3: Capacidade de impressão vertical um pouco maior, mas não tem compensação de taxa de fluxo, levando a alguns problemas de extrusão.
Impressão multicolorida e redução de desperdício
Bambu A1: Mais eficiente com trocas de filamento, gerando menos desperdício durante as trocas de cor. Usa um hot end de liberação rápida e sistema AMS integrado.
Anycubic Kobra 3: Embora a impressão multicolorida seja funcional, ela tende a produzir mais resíduos de filamentos. Seu sistema multimaterial oferece recursos como secagem de filamentos, mas requer pré-aquecimento manual.
Software e experiência do usuário
Observação
Você não é obrigado a usar o fatiador da marca, portanto pode, por exemplo, usar a Kobra 3 e usar o fatiador da Bambu Studio.
Bambu Studio: Um fatiador bem desenvolvido que se tornou muito popular devido à sua facilidade de uso, com recursos integrados como um armazenamento de modelos STL com curadoria.
Anycubic Slicer: Fica para trás em termos de funcionalidade e design, com opções menos intuitivas em comparação ao fatiador da Bambu, embora esteja melhorando lentamente.
Sistema multimaterial
Bambu A1: Apresenta um sistema AMS bem integrado, mas carece de certas funcionalidades como secagem de filamentos.
Anycubic Kobra 3: A unidade AC inclui recursos como secagem de filamentos, mas requer energia e controle manual separados, o que a torna um pouco incômoda.
Conclusão
Bambu A1: Oferece uma experiência mais limpa e intuitiva, especialmente para usuários que valorizam facilidade de uso e eficiência. Tem melhor integração de recursos, mas a um preço um pouco mais alto.
Anycubic Kobra 3: Embora mais barato, ela sacrifica um pouco de polimento e funcionalidade, embora tenha um excelente sistema multimaterial com secagem de filamento.
A decisão geral depende de quais recursos são mais importantes para você — se facilidade de uso, software e um design polido são prioridades, o Bambu A1 parece ser a melhor escolha, mas se preço e funcionalidades específicas como secagem de filamento são importantes, o Anycubic Kobra 3 pode ser mais adequada para você.
